Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 15 sur 34
  1. #1
    Archosien confirmé Avatar de bc38
    Date d'inscription
    juillet 2010
    Âge
    68
    Messages
    132

    Bilan sur l'ASH après 6 mois d'utilisation

    Un petit bilan personnel :

    - la durée des piles n'est pas à la hauteur de ce qui est annoncé dans les discours commerciaux (voir photo jointe) A savoir il faut prévoir, si rien ne change (?) environ 130€ par an !!! ;
    - la déconnexion intempestive et aléatoire des objets connectés, ceux d'Archos (motion ball, capteur porte, cam, weather tag), les autres ne se déconnectent JAMAIS !
    - obligation (chez moi) de réinitialiser le bluetooth régulièrement, faute de quoi je perds au fil du temps de plus en plus de connexions;
    - distance maximale entre l'ASH et les objets, de 10 m en champ libre et de 8 m voire moins dès qu'il y a une porte.
    - envoi de mails relativement fiable, même si rarement le mail ne part pas, notamment en cas de problème de la cam concernée par l'envoi d'une photo (déconnectée, pile faible...) ?
    - mises à jour (la dernière) perturbant l'association des objets et pouvant engendrer des "catastrophes" : par exemple, chauffage et chauffe-eau ne se mettant plus en marche !

    Donc un bilan un peu triste d'une ASH qui ne possède pas les performances annoncées : globalement un outil très moyen de surveillance de la maison, et manque de fiabilité pour servir d'alarme.


    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Jeu de piles HS.jpg 
Affichages :	31 
Taille :		23,6 Ko 
ID : 			7780
    et encore il en manque !
    Dernière modification par bc38 ; 02/02/2015 à 14:00:48.

  2. #2
    Ancien administrateur
    Date d'inscription
    juin 2011
    Messages
    2 130
    Je doute qu'Archos te le vende comme solution domotique pour remplacer une alarme. Et le test des numériques allait dans ce sens à l'époque en conseillant un usage "récréatif"

  3. #3
    Archosien confirmé Avatar de bc38
    Date d'inscription
    juillet 2010
    Âge
    68
    Messages
    132
    Citation Envoyé par dyonysos Voir le message
    Je doute qu'Archos te le vende comme solution domotique pour remplacer une alarme. Et le test des numériques allait dans ce sens à l'époque en conseillant un usage "récréatif"
    Et pourtant ... http://www.archos.com/fr/products/ob...ion.html?#menu

  4. #4
    Ancien administrateur
    Date d'inscription
    juin 2011
    Messages
    2 130
    Et ? Tu as vu où "remplace une solution d'alarme hors de prix"

  5. #5
    Archosien confirmé Avatar de bc38
    Date d'inscription
    juillet 2010
    Âge
    68
    Messages
    132
    Citation Envoyé par dyonysos Voir le message
    Et ? Tu as vu où "remplace une solution d'alarme hors de prix"
    Ce n'est pas une question de prix, mais d'honnêteté vis-à-vis des clients ! Je t'engage à relire tranquillement le texte du lien précédent, comme par exemple "Votre famille et vous, pouvez contrôler et être avertis des événements dans votre maison où que vous soyez." ....
    Tu laisses donc sous-entendre d'ailleurs que bas prix est synonyme de produit de mauvaise qualité ?

  6. #6
    Administrateur Avatar de cajl
    Date d'inscription
    avril 2007
    Âge
    59
    Messages
    18 973
    Moi non plus, je n'ai pas vu "remplace....prix"

    Ensuite c'est une question d'appréciation
    pour une solution de sécurité pur et dure , je ne passerais pas Archos
    pour une solution de contrôle et d'avertissement oui à Archos
    The Old Man Of Archos
    Toutes les générations sont chez moi !

  7. #7
    Archosien confirmé Avatar de bc38
    Date d'inscription
    juillet 2010
    Âge
    68
    Messages
    132
    Moi non plus je n'ai pas vu "remplace... prix" ! Ce n'est d'ailleurs pas le sujet !

  8. #8
    Ancien administrateur
    Date d'inscription
    juin 2011
    Messages
    2 130
    Tout est question de prix. Une Twingo n'aura jamais les mêmes perf qu'une Ferrari, un Archos n'aura jamais les perfs d'un vrai système d'alarme et de télésurveillance.

    Tu demandes à un gadget d'assurer ta protection, celle de ta famille et celle de ton domicile ?

  9. #9
    Archosien confirmé
    Date d'inscription
    août 2013
    Messages
    223
    Le problème, pour ma part, et du fait du manque de fiabilité et d’autonomie du produit, par rapport à l'annonce d'archos... (En gros on se sent lésé).

  10. #10
    Archosien confirmé Avatar de bc38
    Date d'inscription
    juillet 2010
    Âge
    68
    Messages
    132

    Conversation

    Citation Envoyé par dyonysos Voir le message
    Tout est question de prix. Une Twingo n'aura jamais les mêmes perf qu'une Ferrari, un Archos n'aura jamais les perfs d'un vrai système d'alarme et de télésurveillance.

    Tu demandes à un gadget d'assurer ta protection, celle de ta famille et celle de ton domicile ?
    Une Twingo est capable de transporter ma famille en toute sécurité... Bon ne voulant pas tomber dans une discussion stérile, ceci sera mon dernier post sur ce sujet.

  11. #11
    Ancien administrateur
    Date d'inscription
    juin 2011
    Messages
    2 130
    La discussion n'est pas stérile, c'est tes réponses qui le sont. Je te demande, si tu demandes à un système à 150€ d'assurer les mêmes performances et d'avoir la même fiabilité qu'un système installé par un pro pour 1000€ .

    La réponse ne fait aucun doute.

  12. #12
    Archosien confirmé
    Date d'inscription
    octobre 2014
    Âge
    35
    Messages
    208
    Je rejoints bc38 sur un point, ok pour 150 euros le système ne doit pas être inviolable, la twingo avec ses serrures en cartons ne doit pas etre tres dur a ouvrir...
    Par contre, la fiabilité DOIT y être.
    ce n'est pas parce que je paie un système 150€ qu'il doit être instable.
    ensuite, quand on promet 20m en libre, on DOIT offrir 20m en libre.
    quand on promet 1 an de batterie, on DOIT offrir un an batterie.
    Enfin, le minimum serait que les gadget se reconnectent tout seule, et ce, systématiquement.
    Vouloir partir sur une base open source (android) c'est bien, cloisonner son système a bloc, ..... non, je vois pas.....
    Et non, je ne suis pas d'accord, ses réponses ne sont pas stériles, vous ne vous comprenez juste pas.
    Enfin, (celle la elle est pour toi dyonysos ) bc38 n'as en aucun cas utilisé les termes "remplace une solution d'alarme hors de prix", vous épiloguez sur une phrase qui n'existe pas!*


    *sauf si le vilain bc38 a éditer son post, auquel cas "qu'on le pendent haut et court!!!! "


    Enfin, peace
    Dernière modification par fcgyougui ; 03/02/2015 à 17:43:16.

  13. #13
    Ancien administrateur
    Date d'inscription
    juin 2011
    Messages
    2 130
    C'est pas une quote ... C'est un résumé en une phrase de ce qu'il demande à ce produit.
    Pour préciser un peu ma pensée:
    Je comprends qu'on puisse vouloir un produit fiable/stable, mais Archos n'est pas reconnu pour ça.
    Et ce produit étant totalement nouveau, les clients essuient les plâtres encore plus que d'habitude et c'est "normal" avec Archos.

    Les Numériques avaient raison sur un point: on ne confie pas la sécurité de sa maison à un produit comme celui-là. On a besoin de fiabilité, de resistance aux pannes et d'alternative en cas de coupure de courant/réseau et l'ASH ne permet pas ça.
    Dernière modification par dyonysos ; 04/02/2015 à 09:52:56.

  14. #14
    Administrateur Avatar de cajl
    Date d'inscription
    avril 2007
    Âge
    59
    Messages
    18 973
    Orange propose une solution en 2/3G avec boitier maître ayant 1 h d’autonomie presque plus convenable
    The Old Man Of Archos
    Toutes les générations sont chez moi !

  15. #15
    Archosien confirmé
    Date d'inscription
    octobre 2014
    Âge
    35
    Messages
    208
    On est d'accord dyonysos, et je suis sur que, dit comme cela, BC38 le sera également.
    Simplement, pour moi si l'ash peut faire un minimum niveau sécurité, c'est un mieux!

    reste les problèmes de stabilités, et de cloisonnements.
    Wait and see....
    Dernière modification par fcgyougui ; 04/02/2015 à 11:19:22.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. archos 101 xs: retour apres 6 mois d'utilisation
    Par kriekmarc dans le forum Produits
    Réponses: 4
    Dernier message: 19/04/2013, 13:38:17
  2. 10 mois après ...
    Par Wraxe dans le forum Gen 5
    Réponses: 7
    Dernier message: 01/10/2008, 14:27:33
  3. Premiers bilan après 2-3mois d'utilisation
    Par pince dans le forum Gen 5
    Réponses: 38
    Dernier message: 12/03/2008, 21:48:50
  4. Réponses: 10
    Dernier message: 12/10/2007, 20:27:46
  5. Apres 2 mois d'utilisation intensive
    Par Guibulle dans le forum Gen 5
    Réponses: 13
    Dernier message: 08/10/2007, 19:52:11

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •